11月14日，央行上海分行發(fā)布一則行政處罰信息公示表顯示，上海銀行因違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定，被沒收違法所得176.28萬元，并處以176.28萬元罰款，共計352.56萬元，同時對相關(guān)高級管理人員作出處罰。

今年上海銀行及其分行已多次因違規(guī)接到監(jiān)管開出的罰單。據(jù)不完全統(tǒng)計，此前上海銀行僅處罰決定日期為2019年的罰單即收到至少12張，累計被罰金額超過900萬，上海銀行南京分行、北京分行、寧波分行、南通分行、天津分行、信用卡中心等均曾因違規(guī)被罰。

其中，上海銀行8月連收兩張累計罰款金額350萬元的罰單，為此前年內(nèi)最大額罰款。上海銀行浦東分行、市北分行分別被上海銀保監(jiān)局處以罰款100萬元、250萬元，兩分行主要違法違規(guī)事實包括掩蓋某不良貸款、違規(guī)滾動簽發(fā)部分銀行承兌匯票、授信管理嚴(yán)重不審慎、貸前調(diào)查及貸后管理嚴(yán)重不審慎，違規(guī)發(fā)放某政府融資平臺貸款等。

上海銀行發(fā)布的三季報數(shù)據(jù)顯示，2019前三季度上海銀行營業(yè)收入378.81億元，同比增加19.76%;歸母凈利潤163.59億元，同比增加14.59%。

截止2019年9月30日，上海銀行客戶貸款和墊款總額9585.52億元;不良貸款率1.17%，上年末為1.14%;撥備覆蓋率333.36%，上年末為332.95%;貸款撥備率3.9%，上年末為3.8%;資本充足率12.66%，與上年末相比下降0.34個百分點。

在財報中，上海銀行曾多次提及零售“重中之重”戰(zhàn)略定位，聚焦消費金融、財富管理、養(yǎng)老金融等戰(zhàn)略特色業(yè)務(wù)。2016年，上海銀行即與攜程集團(tuán)、博裕資本、紅杉資本共同設(shè)立尚誠消費金融公司，發(fā)力消費金融領(lǐng)域，上海銀行持股比例38%為其第一大股東。

2018年，尚誠消費金融扭虧為盈，凈利潤2043.19萬元，貸款余額65.07億元。但與其它同行相比，這一“成績”似乎并不理想。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，尚誠消費金融2018年凈利潤僅高于華融消金、五八消金、幸福消金。其中幸福消金凈利潤仍虧損，華融消費金融凈利潤同比大幅下滑88%。

截至2019年6月30日，尚誠消費金融總資產(chǎn)102.16億元，凈資產(chǎn)10.37億元，貸款余額97.58億元，凈利潤3116.19萬元。公開披露的數(shù)據(jù)顯示，2019上半年至少5家消費金融公司凈利潤超1億，其中招聯(lián)消費金融、興業(yè)消費金融、馬上消費金融凈利潤最高，分別為7.10億元、4.42億元、3.02億元。

官網(wǎng)介紹顯示，尚誠消費金融產(chǎn)品僅“誠e借”一款，介紹稱該產(chǎn)品為一款互聯(lián)網(wǎng)在線個人消費信用貸款產(chǎn)品，僅憑個人信用即可獲得消費額度，無需抵押和擔(dān)保，個人最高額度20萬。

此前，上海銀行還曾踩雷P2P存管及阜興系。

去年9月曾有消息稱上海銀行對P2P網(wǎng)貸資金存管合作“一刀切”退出，彼時上海銀行曾回應(yīng)稱不存在上海銀行完全退出存管業(yè)務(wù)一事，對于符合其合規(guī)資質(zhì)和風(fēng)險認(rèn)定等要求的P2P會繼續(xù)與其合作。

2018年11月，互金協(xié)發(fā)布公告稱上海銀行個人網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過測評。今年1月，再次傳出上海銀行終止與部分P2P平臺合作的消息。截至目前，互金協(xié)仍未披露上海銀行資金存管相關(guān)信息。

據(jù)網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計的信息，與上海銀行合作的P2P平臺有34家，包括綠化貸、銀票網(wǎng)、花果金融、幾何金融、米缸金融、點牛金融等，其中多家平臺已被警方立案。

去年7月，由于阜興系實控人跑路、旗下私募違約等問題的持續(xù)發(fā)酵，部分投資者曾赴上海銀行維權(quán)，同時一則“上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸”的信息在微信朋友圈廣泛傳播。

據(jù)券商中國報道，該部分投資人是購買了“阜興系”私募基金產(chǎn)品，在部分產(chǎn)品到期未拿到本息后，一些投資人開始向公安機(jī)關(guān)報案，但公安機(jī)關(guān)稱無法立案;隨后，投資人赴基金業(yè)協(xié)會處請求維權(quán)，基金業(yè)協(xié)會在當(dāng)日發(fā)出公告稱托管行應(yīng)“共同承擔(dān)受托責(zé)任”，并召開投資人大會;然后該部分投資人到現(xiàn)場一起向涉事產(chǎn)品的托管行討要說法。

上海銀行對此曾回應(yīng)稱，謠言所涉“理財基金”非上海銀行發(fā)行及代銷的理財產(chǎn)品，而是阜興集團(tuán)旗下三家私募基金管理人發(fā)行的私募股權(quán)投資基金;上海銀行只是上海多家托管銀行之一。上海銀行稱其已通過多種渠道和方式向投資者進(jìn)行解釋，但部分投資者仍然采用了非理性的維權(quán)行為。

關(guān)鍵詞： 上海銀行 P2P