步步高控制權(quán)變更塵埃落定。1月16日，步步高(002251.SZ)公告稱，湘潭國資委控制下的湘潭產(chǎn)投投資將從控股股東(步步高集團(tuán))受讓步步高10%的股份成第二大股東，而步步高集團(tuán)放棄剩余股權(quán)所代表的全部表決權(quán)，這意味著，湘潭產(chǎn)投投資將成為步步高擁有表決權(quán)股份數(shù)量最多的股東。受此消息帶動，在經(jīng)歷了5天的停牌后，1月16日步步高復(fù)牌便立即漲停，當(dāng)天收盤股價報收7.33元。

停牌5天 達(dá)成大股東“統(tǒng)而不治”的結(jié)果

步步高發(fā)布的公告顯示，控股股東步步高集團(tuán)將其所持有的約占上市公司總股本10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湘潭國資委控制下的湘潭產(chǎn)投投資。轉(zhuǎn)讓價款合計為5.18億元。此次股權(quán)變更后，步步高集團(tuán)所持股份由34.99%降為24.99%。雖然步步高集團(tuán)仍為大股東，但其放棄剩余所持上市公司24.99%股份對應(yīng)的所有表決權(quán)。

此前1月9日，步步高宣布其控股股東或?qū)?9%的股份轉(zhuǎn)給一家地方政府產(chǎn)業(yè)投資平臺，但并未透露該平臺的名字。由于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，步步高當(dāng)時計劃停牌不超過兩天，但實際卻停牌5天后才公告交易結(jié)果。

為何只轉(zhuǎn)讓10%股份而放棄剩余股權(quán)表決權(quán)?記者致電步步高董事會秘書處，一名工作人員向新快報記者表示，這是公司股東與湘潭產(chǎn)投投資協(xié)商達(dá)成的結(jié)果，上市公司這邊并不清楚具體細(xì)節(jié)。

記者注意到，步步高集團(tuán)此前曾新增一筆對外投資，該投資標(biāo)的正是此次交易的受讓方湘潭產(chǎn)投投資。截至發(fā)稿，企查查顯示步步高集團(tuán)持有湘潭產(chǎn)投投資37.45%的股份。對于該筆投資，上述工作人員對記者表示，此前大股東確有計劃投資湘潭產(chǎn)投投資，但后來已經(jīng)撤回，目前步步高集團(tuán)并無湘潭產(chǎn)投投資股份。

王填退場

母子公司共回血8.01億元

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種情況往往是因為轉(zhuǎn)讓方所持股份處于限售狀態(tài)，無法一次性轉(zhuǎn)讓。但又要確保受讓方對公司的控制權(quán)，于是選擇從表決權(quán)入手解決控制權(quán)的問題。記者注意到，此前因融資問題，步步高集團(tuán)多次質(zhì)押自己所持步步高股票，除本次協(xié)議要求需質(zhì)押給湘潭產(chǎn)投投資8639.04萬股外，步步高集團(tuán)還有1.8億股處于質(zhì)押狀態(tài)，占其所持總股本60.9%，占上市公司總股本21.32%。

據(jù)了解，步步高為王填及其妻子于1995年于湘潭創(chuàng)立，此后不斷擴(kuò)大并于2008年登陸深交所，被稱為“民營商超第一股”。此后，步步高被騰訊、京東入股，試圖開拓電商化經(jīng)營但效果不佳。2020年以來，騰訊、京東相繼減持離場，步步高也開始陷入流動性危機(jī)。截至去年第三季度，步步高賬面資金僅占流動負(fù)債的1.12%，而步步高集團(tuán)賬面資金僅占流動負(fù)債的0.86%(詳見新快報2023年1月11日12版報道《母子公司負(fù)債率皆破70%，步步高超市或被國資接盤》)。

王填雖失去步步高控制權(quán)，但此次轉(zhuǎn)讓或許能給步步高及王填自己擺脫困境的機(jī)會。據(jù)步步高披露，湘潭產(chǎn)投投資應(yīng)于本協(xié)議生效且標(biāo)的股份質(zhì)押登記手續(xù)辦理完畢之日起15個工作日內(nèi)，向步步高集團(tuán)支付本協(xié)議所述全部轉(zhuǎn)讓價款5.18億元。而此前1月11日，即此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂當(dāng)天，湘潭產(chǎn)投投資與步步高簽訂《借款協(xié)議》，湘潭產(chǎn)投投資向步步高提供借款2.83億元，用于補(bǔ)充流動資金。(劉艷爽)

關(guān)鍵詞： 步步高控制權(quán)變更 湘潭產(chǎn)投 湘潭產(chǎn)投投資