中等收入陷阱是指一個國家實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況，憑借一定優(yōu)勢（自然資源、人口等）以至于人均收入達(dá)到了一定水平，卻長期停留在那個水平。如東南亞， 拉丁美洲的墨西哥， 巴西、阿根廷菲律賓近幾十年來，長期處于世界上被銀行稱為中等收入經(jīng)濟(jì)體的行列，但無法進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體行列。中等收入陷阱與其說是一個嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)定義，不如說是一個描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象的術(shù)語。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然懷疑它是否真的存在。

根據(jù)拉美和東南亞，一些國家的情況，陷入“中等收入陷阱”的原因如下。

1、錯過改變發(fā)展模式的機(jī)會。

(資料圖片)

以馬來西亞和其他東南亞國家為例，它們過于依賴國際市場需求，容易受到外部沖擊，因為它們的國內(nèi)市場狹窄，而且長期實施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

2、難以克服技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸。

一國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中等收入階段后，難以在低端市場與低收入國家競爭，其低成本優(yōu)勢逐漸喪失，但由于研發(fā)能力和人力資本的制約，難以在中高端市場與高收入國家競爭。很容易在這種上下擠壓的環(huán)境下，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長停滯，失去增長動力。

3、對發(fā)展的公平性重視不夠。

公平發(fā)展不僅有利于創(chuàng)造更加均衡的發(fā)展，改善收入分配，而且可以緩解社會矛盾和沖突，從而有助于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

4、宏觀經(jīng)濟(jì)政策存在偏差。

從拉美國家的角度來看，在西方新自由主義的影響下，宏觀經(jīng)濟(jì)管理缺乏有效的制度框架，政府的作用被極大削弱，政府債務(wù)高，政策缺乏穩(wěn)定性，通貨膨脹和國際收支失衡難以消除，頻繁的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了經(jīng)濟(jì)波動。

5、體制改革嚴(yán)重滯后。

在拉美國家，機(jī)構(gòu)改革受到利益集團(tuán)的束縛，嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。精英群體的“現(xiàn)代傳統(tǒng)主義”片面追求經(jīng)濟(jì)增長和財富積累，反對社會結(jié)構(gòu)、價值觀和權(quán)力分配的變化，或者將這種變化最小化。集中過度的經(jīng)濟(jì)財富和強(qiáng)大的利益集團(tuán)導(dǎo)致了尋租、投機(jī)和腐敗的蔓延，嚴(yán)重扭曲了資源的市場配置功能。

關(guān)鍵詞： 中等收入